
TRE generationer af KRIGSSKABERE ! Prescot Bush ,stod bag Hitler og blev derfor smidt ud af det amerikanske Senat i 1942 under anden verdenskrig . Europa var udmattede og lede ved krige,der af alle blev opfattet som blev de skabt af finansfolk fra alle lande og da den rigeste bank ,var Rothchilds-Klanen der allerede dengang , var rigere end nogen af kongerne ,var de set som ansvarlige for at alle sider ,blev fodret med ammunition og financierede alle sider af krigene ,og tjente altid hvor alle andre tabte . Derfor var det nemt for Hitler at generere sympati for den korrekte anskuelse at krige var skabt af Rothchild-Klanen og ikke af Fanden. Det samme har fortsat sidenhen igennem det engelske emperium ,hvor Rothchilds alt for ofte er profilerede i historier om slag og efter det engelske emperiums fald, efter anden verdenskrig ,har Rothchild og undersotten i USA Rockerfellers regeret ikke bare USA gennem the FED ,som er ejet af Rothchilds ,men det meste af verden og fortsat deres kyniske spil ,med at levere alle ammunition og Altid skabe en situation,der starter en Krig og , sammen med de rige og intelligente Nazier og cremen af de tyske videnskabsfolk , inkl Werner von Braun ,opfinderen af raketten ,som blev " reddet" i "operation paperclip " skabte de Kanon industrikomplexet der nu er verdens mest uhyggelige og er under kontrol direkte af Rothchilds ,som kontrolerer AREA 51 . Da Rothchilds skabte anden verdenskrig ,med assistance fra Senator Prescot Bush og Rockerfeller ,blev alle fattige,men Rothchilds Bush og Rockerfeller rige ,og hvoffor stoppe en god leg ,der altid giver penge og magt ? Nu er det tid til Rothchilds igennem David Rockerfeller og George Bush og Kisinger meget opreklamerede New World Order ,hvor folk skal indse at Rothchilds er VerdensDiktatoren og vi er deres SLAVER !
3. Juli, 2009 #l -"Mht. til at medierne ikke rapporterer 'sandheden' og påstået censur skulle styre verdenspressen har I så overvejet at det skyldes at journalisterne i dag ikke har den samme etiske pondus som tidligere tiders journalister?"- Som du selv nævner det sidst i dit indlæg - "det er et kald at være journalist"- men alligevel kan du da godt have ret i at nogle journalister ikke kører "den gode stil" i vor tid. Alligevel burde det så ikke være nogen hindring for alligevel at fortælle sandheden om den 11.september. Journalisters arbejde er at sende sandheden ud til læserne - og når relativt "amatør-skribenter" og konspirationsteoretikere kan formulere og formidle historien om den 11. september kan journalister sandelig også. Så er vi tilbage ved Uffe's indlæg der dokumenterer at der fandt pression sted mod medier -efter den 11. september -som kunne finde på at efterforske begivenheden. Situationen nu er den - sådan set lidt fra oven - at USA med metoder og argumenter vi ikke kender har formået at få ikke bare europæiske efterretningstjenester og politikere til at holde holde kæft, men også globalt betragtet er det svært at finde personer højt på strå, der vil / tør ifrågasatta den officielle amerikanske "konspirationsteori" med dens arabere og krig mod terror og efterfølgende krig mod Irak og Afghanistan. USA har i 11.september-forløbet været lige så elegante som en elefant på en ballet-scene / glasbutik - og det er derfor helt utroligt at USA er sluppet af sted med at lancere fænomæner som "krig mod terror". Et af de store spørgsmål vi ikke har fået svar på er hvordan det er lykkedes at et land som USA kan foranledige, at f.eks europæisk efterretningspersonale skal stå og ligne de rene idioter, der ikke kan opklare 11. september-gåden ligeså godt som konspirationteoretikere ! Det må da være pinligt for efterretningstjenester at konspirationsteoretikere med langt færre opklaringsrecurser til rådighed er i stand til at knække gåden. Skal det siges lidt groft så er det den største skamplet på alt godt efterretnigstjenste-arbejde nogensinde at danske og europæiske efterretningstjenester er tvunget til at holde masken og lade som om, at der fløj et terroristkapret fly ind i Pentagon når nu selv et barn kan fatte at det må have været et missil - grundet beviset stilling og betydelig mangel på vragdele fra et fly foran Pentagon. Det er nærliggende at konkludere at lyves der fra officiel amerikansk side om missilet der ramte Pentagon lyves der vel også om Bygning 7 kollaps og de pulveriserede WTC-tårne. En af de andre oversete gåder i 11. september-sagen er ikke spørgsmålet om journalister kan skrive historien - men hvorfor de ikke bare gør det. Et spørgsmål der bør opklares ligesom det foregående spørgsmål om hvordan det føles at arbejde professionelt med efterforskning og spionage og derfra blive tvunget til at lade som om at arabiske terrorister arrangerede 11.september-angrebet. Et spørgsmål der ikke kan vente med at blive opklaret til den næste kommissionsrapport om efteretningstjenster kommer omkring år 2050. Tråden her har tydeligt påvist og bevist hvad der foregik den dag i september 2001.




